/pol/ - Politik Tidak Sehat/pol/
![[save]](https://res.cloudinary.com/dmwy5r2kf/image/upload/v1787410082/mzwb8h6gs8oiyyki6ixl.jpg){kind=link}
Aku gak mau keliatan radikal ataupun nganut ideologi ekstrim tapi gini dasar negara kita Pancasila itu salahnya cuman pas sila pertama. Ketuhanan yang maha esa, tapi kenapa kok kita harus bertuhan ataupun beragama bukannya kita toleransi?, bukannya agama itu hak?. Mengapa tertulis ketuhanan yang maha esa?. Orang ateis bukan juga kriminal ataupun ancaman bagi masyarakat kan?. Apa bedanya orang ateis sama orang kristen ga ada kan?. Ya gapapa juga jadi orang ateis yang penting bermoral. Kalau kita ubah silanya apakah berbahaya namun kalau gak boleh di ubah berarti ga ada demokrasi dalam aturan kita?.
Orang2 beragama di indonesia selalu hitam putih, mereka akan bertoleransi terhadap orang yang beragama lainnya seperti Islam dan Kristen namun mengapa ateisme tidak?, ateisme itu agama namun tidak bertuhan, ateisme itu agama namun beda dari agama yang lain.
![[save]](https://res.cloudinary.com/dmwy5r2kf/image/upload/v1790041842/xzpdxnbafh97o076cl9u.png){kind=link}
ateisme itu sendiri termasuk kepercayaan, Negara dengan Keadilan sosial memastikan bahwa ateis itu juga mendapat tindak sosial yang sama dengan yang lain, yang dimaksud negara bertuhan adalah negara itu sendiri, Pendirian Pancasila & Indonesia adalah bertuhan, namun itu tidak berarti bahwa semua rakjat itu bertuhan, pendirian pancasila & indonesia adalah untuk bertuhan tapi menjadi rakjat yang tak bertuhan bukan berarti jadi target diskriminasi, sperti yang soekarno bilang juga bahwa negara ini itu negara bertuhan namun bukan negara dengan egoisme agama, dia bilang jalankan kepercayaanmu mau islam ataupun kristen o algo *dengan cara yang berkeadaban yaitu menghormati satu sama lain*.
2 balasan · 2 gambar